Chọn người biết lo và biết làm

Cả nước sắp bước vào ngày hội lớn - ngày bầu cử ĐBQH Khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021. Trong bối cảnh thế giới có những tác động phức tạp; đất nước ta đang trong thời kỳ đổi mới, phát triển. Để có một bộ máy các cơ quan nhà nước của dân, do dân và vì dân, rất cần có những người phải biết lo cho sự tồn tại và phát triển của đất nước, của dân tộc; họ phải có tâm đức, có trình độ, năng lực và bản lĩnh, nghĩ đúng và làm đúng với lương tâm của những người con đất Việt. Đây cũng là đòi hỏi trách nhiệm rất cao của cử tri phải tìm hiểu, suy xét kỹ để bỏ phiếu bầu những người đại diện xứng đáng nhất.

Vấn đề mấu chốt để thực hiện tốt việc lo cho dân, cho nước vẫn là yếu tố con người. Ai gánh vác, thực hiện những việc phải lo gần, lo xa ấy? Đó phải là những người có tâm, có đức và trình độ năng lực, yêu thiết tha quê hương, đất nước.

Thành quả của việc lo đúng, làm đúng

Rất cần những người biết lo

Cả nước sắp bước vào ngày hội lớn - ngày bầu cử ĐBQH Khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021. Trong bối cảnh thế giới có những tác động phức tạp; đất nước ta đang trong thời kỳ đổi mới, phát triển. Để có một bộ máy các cơ quan nhà nước của dân, do dân và vì dân, rất cần có những người phải biết lo cho sự tồn tại và phát triển của đất nước, của dân tộc; họ phải có tâm đức, có trình độ, năng lực và bản lĩnh, nghĩ đúng và làm đúng với lương tâm của những người con đất Việt. Đây cũng là đòi hỏi trách nhiệm rất cao của cử tri phải tìm hiểu, suy xét kỹ để bỏ phiếu bầu những người đại diện xứng đáng nhất.

Trong những ngày cách mạng này, nhìn lại lịch sử tồn tại và phát triển của dân tộc Việt Nam cho thấy: Thời đại nào những người đảm đương quyền lực, trọng trách biết lo cho vận mệnh quốc gia dân tộc thì thời đại đó tồn tại và phát triển; ngược lại nếu những người đảm đương quyền lực, trọng trách chỉ vì lo cho cá nhân, cho một nhóm cá nhân, không biết lo cho vận mệnh quốc gia, dân tộc tất khiến cho triều chính sụp đổ, bị kẻ ngoại xâm áp bức, dân tộc lầm than… Đến thời đại Hồ Chí Minh, chính vì Người và Đảng Cộng sản Việt Nam đã biết lo cho vận mệnh, tương lai đất nước, dân tộc nên đã tạo dựng khối đoàn kết, sức mạnh làm nên Cách mạng tháng 8, chiến thắng ngoại xâm, thống nhất non sông Việt Nam… Lẽ tất nhiên trong suốt chiều dài lịch sử dựng nước, xây dựng và bảo vệ đất nước trong sự thành công, thắng lợi to lớn cũng có thất bại đáng phải suy nghĩ bởi cái sự không biết lo, không biết phòng xa.

Thời gian qua, Đảng, Nhà nước ta đã có nhiều đổi mới trong đường lối lãnh đạo, quản lý, điều hành và nhân sự các cấp. Đất nước ta đã có những đổi thay, bước phát triển nhanh trên hầu hết các lĩnh vực KT - XH, đời sống của nhân dân đã được nâng lên, QP - AN được bảo đảm. Vị thế của Việt Nam trên các quan hệ quốc tế được đánh giá và nhìn nhận ấn tượng tốt… Đó là thành quả của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đã biết lo đúng, làm đúng. Sau Nghị quyết Trung ương 4, đến Nghị quyết của Đại hội lần thứ XII của Đảng Cộng sản Việt Nam đã chỉ rõ những việc Đảng phải lo lãnh đạo; rồi Hiến pháp 2013, các đạo luật mới ban hành hoặc bổ sung sửa đổi, các nghị quyết của QH, nghị định của Chính phủ Việt Nam đã chỉ rõ những việc Nhà nước phải lo quản lý điều hành thực hiện ngay và thực hiện cho những thập kỷ tiếp theo vì sự phát triển bền vững của quốc gia, dân tộc, vì một Nhà nước của dân, do dân và vì dân.

http://daibieunhandan.vn/media/16/04/160430081244118/05-chon-30.4.16-44085.jpg
Cử tri phải tìm hiểu, suy xét kỹ để bầu những người đại diện xứng đáng

Phần lớn thuộc về nguyên nhân chủ quan

Bên cạnh thành quả đáng tự hào đó, nhìn lại công tác quản lý, điều hành của Nhà nước ta hiện nay càng thấy còn rất nhiều lĩnh vực đã và đang có những vụ việc gây hậu quả xấu, khiến cho việc khắc phục, khôi phục… vô cùng khó khăn, tốn kém. Có nguyên nhân thuộc về yếu tố khách quan như thiên tai, tác động từ tình hình thế giới… Nhưng phải thẳng thắn chỉ rõ phần lớn thuộc về nguyên nhân chủ quan do con người. Trước hết, phải thuộc về trách nhiệm một bộ phận công bộc của dân đã không biết lo cho cái chung, lơi lỏng công tác quản lý; hoặc biết nhưng vì động cơ vụ lợi, lo vun vén cá nhân, lợi quyền của một nhóm cá nhân nên đã ban hành cơ chế, chính sách, lạm dụng quyền lực trái với đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước, gây hậu quả xấu…

Đó là: Nợ công quá lớn, lãng phí về sử dụng nguồn nhân lực, tài nguyên, đất đai… trên khắp đất nước; nhiều công trình đầu tư xây dựng tràn lan, không có quy hoạch tính toán cho mai sau, có công trình không mang lại hiệu quả như mong muốn mà còn gây hậu quả khôn lường như: Một số công trình thủy điện ở miền Trung và Tây Nguyên gây cạn kiệt, ảnh hưởng vô cùng lớn cho chăn nuôi, trồng trọt và sinh hoạt của cộng đồng; tình trạng khai thác mỏ bừa bãi, chặt phá rừng đầu nguồn, rừng nguyên sinh; xây dựng các khu, cụm, điểm công nghiệp tràn lan, hiệu quả thấp, không chú ý đến vấn đề xử lý ô nhiễm môi trường…  Nhiều tài sản mua sắm với số tiền khổng lồ nhưng không sử dụng được hoặc sử dụng thì thua lỗ như: Tàu Hoa Sen - Tổng công ty Hàng Hải - Vinalines mua; Ụ nổi No83M - Cty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines mua… Môi trường sinh thái tự nhiên bị hủy hoại, thực phẩm độc hại đã và đang đe dọa nghiêm trọng đến mạng sống hiện tại và nòi giống người Việt (hồ, sông, suối đang cạn kiệt thành hồ chết, sông, suối chết; nguồn nước, không khí bị ô nhiễm, thuốc chữa bệnh, thức ăn, đồ mặc giả, nhiễm chất độc hại…). Để khắc phục được nguy hại này chắc chắn tốn kém vô cùng lớn về công sức, tiền bạc và thời gian…

Mấu chốt là con người

Đảng ta, Nhà nước ta cũng đã có cố gắng trong việc kiểm tra, thanh tra xử lý những cá nhân, tập thể vì động cơ vụ lợi, lo vun vén cho cá nhân, xâm hại đến lợi quyền của quốc gia dân tộc; cố gắng khắc phục sửa chữa… Nhưng kết quả phải thẳng thắn thừa nhận là chưa đáp ứng yêu cầu. Nhiều hệ quả xấu do không biết lo, do động cơ lo cho lợi ích cá nhân, một nhóm cá nhân không biết bao giờ mới khắc phục xong? Đây là câu hỏi lớn đối với sự tồn tại và tương lai phát triển của đất nước, canh cánh và trăn trở với bất cứ người Việt yêu nước thương nòi.

Mấu chốt để thực hiện tốt việc lo cho dân, cho nước vẫn là yếu tố con người. Ai gánh vác, thực hiện những việc phải lo gần, lo xa ấy? Đó phải là những người có tâm, có đức và trình độ năng lực, yêu thiết tha quê hương, đất nước, dân tộc Việt Nam. Các triều chính Việt Nam xưa cũng như trong thời đại Hồ Chí Minh đã để lại nhiều bài học: Trong lãnh đạo quản lý, nếu nặng về khoan dung, dĩ hòa vi quý sẽ loạn; nếu duy ý chí, quá độc đoán sẽ dẫn đến bảo thủ, tàn độc và dễ sụp đổ. Trong đối nội có phương cách riêng và đối ngoại có phương cách riêng, nhưng mục tiêu, tôn chỉ phải là trung thành với Tổ quốc, với nhân dân Việt Nam; vì một đất nước, dân tộc Việt Nam độc lập chủ quyền, giàu mạnh sánh tầm với các cường quốc trên thế giới. Đây cũng là nội hàm di chúc của Bác Hồ, lời tuyên thệ của các vị lãnh đạo cao nhất Nhà nước ta đã thề trước cờ đỏ sao vàng, trước cử tri cả nước tại Kỳ họp thứ 11, QH Khóa XIII.

Nguyễn Xuân Diên
Phó Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND TP Hà Nội

Lượt xem: 479

Bình luận bài viết

Chưa có bình luận nào.

Xem nhiều nhất

Xây dựng bộ chỉ số tác động đầu tư công – Hướng tới quản trị hiện đại và minh bạch

Nghiên cứu - trao đổi 1 ngày trước

Trong bối cảnh chuyển đổi mô hình chính quyền đô thị hai cấp, việc giám sát đầu tư công và chi tiêu công đang đối mặt với nhiều thách thức mới. Sự phân cấp quyền hạn đã tạo ra khoảng trống trong công cụ giám sát, đặc biệt là ở cấp xã, nơi vẫn diễn ra nhiều dự án đầu tư công quan trọng nhưng lại thiếu các phương tiện giám sát định lượng và minh bạch tương xứng. Hiện nay, việc giám sát đầu tư công tại Việt Nam vẫn chủ yếu dựa vào các báo cáo định tính và hồ sơ hành chính, thiếu các chỉ số đo lường định lượng tác động xã hội-kinh tế. Điều này dẫn đến một hệ thống giám sát mang tính phản ứng, chủ yếu tập trung vào việc kiểm tra sau khi sự việc đã xảy ra, thay vì chủ động phát hiện và ngăn ngừa rủi ro. Thực trạng giải ngân vốn đầu tư công cũng cho thấy những thách thức đáng kể. Trong 4 tháng đầu năm 2025, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công chỉ đạt 15,56%, thấp hơn so với cùng kỳ năm 2024. Sự chênh lệch lớn giữa tỷ lệ giải ngân thực tế và mục tiêu cho thấy những nút thắt hệ thống cần được giải quyết. Để khắc phục những hạn chế trên, việc xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công theo hướng định lượng, gắn liền với kết quả đầu tư và tác động xã hội-kinh tế trở thành cấp thiết. Bộ chỉ số này được thiết kế tuân thủ nguyên tắc SMART: Cụ thể (Specific), Đo lường được (Measurable), Có thể đạt được (Achievable), Liên quan (Relevant), và Có thời hạn (Time-bound). Cấu trúc bốn nhóm chỉ số: Chỉ số đầu ra (Output Indicators) đo lường các sản phẩm hoặc dịch vụ hữu hình được tạo ra trực tiếp từ các hoạt động của dự án. Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, đây có thể là số km đường được xây dựng, tỷ lệ giải ngân, và tỷ lệ hoàn thành khối lượng thực hiện so với kế hoạch. Đối với y tế, các chỉ số này bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, số lượng tư vấn y tế được thực hiện, hay số lượng vắc xin được tiêm. Chỉ số kết quả (Outcome Indicators) đánh giá những thay đổi hoặc lợi ích trực tiếp mà các đối tượng thụ hưởng trải nghiệm sau khi dự án hoàn thành. Ví dụ, đối với dự án xây dựng đường liên xã, chỉ số kết quả có thể là thời gian di chuyển giảm, mức độ cải thiện tiếp cận dịch vụ công, hoặc trong lĩnh vực y tế là mức độ hài lòng của người bệnh với dịch vụ y tế. Chỉ số tác động (Impact Indicators) phản ánh những thay đổi dài hạn, có tính hệ thống và vĩ mô mà các khoản đầu tư công góp phần tạo ra. Chúng bao gồm tăng trưởng GRDP địa phương, tỷ lệ việc làm được tạo ra, và đóng góp vào thu ngân sách. Các chỉ số tài chính như Lợi tức đầu tư (ROI), Giá trị hiện tại ròng (NPV), và Tỷ suất sinh lời nội bộ (IRR) cũng được sử dụng để đánh giá hiệu quả tài chính của dự án. Chỉ số công bằng và bao trùm (Equity & Inclusivity Indicators) tập trung vào việc đảm bảo rằng các khoản đầu tư công mang lại lợi ích công bằng cho mọi đối tượng, đặc biệt là các nhóm yếu thế và vùng sâu vùng xa. Việc đưa các chỉ số này vào khung giám sát thể hiện cam kết của chính quyền đối với công bằng xã hội và phát triển toàn diện. Ứng dụng thực tiễn trong các lĩnh vực Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, bộ chỉ số có thể được áp dụng như sau: Chỉ số đầu ra bao gồm số km đường được xây dựng và tỷ lệ giải ngân; chỉ số kết quả là thời gian di chuyển trung bình giảm và cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ; chỉ số tác động là số hộ dân tham gia sản xuất hàng hóa tăng và tăng trưởng GRDP địa phương; chỉ số công bằng là số lượng học sinh vùng sâu hưởng lợi từ việc đi lại thuận tiện hơn. Đối với lĩnh vực y tế và giáo dục, chỉ số đầu ra y tế bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, tỷ lệ bệnh nhân được điều trị đúng phác đồ; chỉ số kết quả là mức độ hài lòng của bệnh nhân và hiệu quả lâm sàng. Trong giáo dục, chỉ số đầu ra là số lượng phòng học được xây dựng và số lượng giáo viên được đào tạo; chỉ số kết quả là tỷ lệ học sinh đạt chuẩn đầu ra và mức độ hài lòng của phụ huynh. Lĩnh vực môi trường có các chỉ số đầu ra như số lượng dự án được phân loại theo mức độ tác động môi trường; chỉ số kết quả/tác động bao gồm mức độ giảm thiểu ô nhiễm không khí/nước và sức khỏe hệ sinh thái được cải thiện; chỉ số công bằng là tỷ lệ cộng đồng dễ bị tổn thương được hưởng lợi từ dịch vụ hệ sinh thái. Để đảm bảo hiệu quả của Bộ chỉ số, cần tuân thủ các nguyên tắc và phương pháp cụ thể. Đầu tiên, việc áp dụng tiêu chí SMART giúp chuyển các mục tiêu chính sách thành các thước đo thực tế, có thể theo dõi và đánh giá một cách khách quan. Thu thập dữ liệu cần xác định các nguồn dữ liệu đa dạng và phù hợp với từng chỉ số. Các nguồn này có thể bao gồm báo cáo nội bộ, dữ liệu từ các nền tảng số, và các cuộc khảo sát. Việc đa dạng hóa nguồn dữ liệu giúp đảm bảo tính toàn vẹn và độ tin cậy của thông tin. Cơ chế cập nhật kết quả giám sát cần được công bố định kỳ, ví dụ 3-6 tháng/lần, hoặc khi có yêu cầu từ các cơ quan dân cử. Cơ chế cập nhật thường xuyên này đảm bảo thông tin luôn được cập nhật, kịp thời phục vụ cho việc ra quyết định và tăng cường trách nhiệm giải trình. Lợi ích và tác động tích cực Việc triển khai Bộ chỉ số tác động đầu tư công sẽ mang lại nhiều lợi ích quan trọng. Trước hết, nó tăng tính khách quan, minh bạch trong đánh giá đầu tư công thông qua hệ thống chỉ số định lượng và công cụ số hóa, cung cấp dữ liệu rõ ràng, minh bạch, giúp đánh giá hiệu quả đầu tư một cách khách quan hơn so với phương pháp truyền thống. Bộ chỉ số cũng cung cấp công cụ mạnh cho Hội đồng Nhân dân và Mặt trận Tổ quốc trong giám sát. Các công cụ số và dữ liệu mở sẽ trao quyền cho các cơ quan dân cử và tổ chức xã hội trong việc giám sát chi tiêu công, phát hiện sai phạm và chất vấn các cơ quan quản lý một cách hiệu quả. Đặc biệt, việc áp dụng bộ chỉ số sẽ nâng cao hiệu quả chi tiêu công, giảm thất thoát, lãng phí. Khả năng giám sát thời gian thực, cảnh báo tự động và phân tích dữ liệu chuyên sâu sẽ giúp phát hiện sớm các rủi ro, tối ưu hóa việc phân bổ và sử dụng nguồn lực. Cuối cùng, việc tích hợp các chỉ số tác động xã hội, môi trường và công bằng sẽ thúc đẩy tăng trưởng xanh, bền vững và công bằng, đảm bảo rằng các khoản đầu tư công không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững, bảo vệ môi trường và giảm bất bình đẳng xã hội. Xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công là bước đi chiến lược, phù hợp với yêu cầu của mô hình chính quyền đô thị hai cấp hiện nay. Đây không chỉ là công cụ giám sát mà còn là phương tiện để nâng cao chất lượng quản trị nhà nước, tăng cường trách nhiệm giải trình và đảm bảo sử dụng hiệu quả nguồn lực công. Việc triển khai thành công bộ chỉ số này sẽ góp phần quan trọng vào việc xây dựng một nền hành chính hiện đại, minh bạch và có trách nhiệm giải trình cao, phục vụ tốt hơn lợi ích của nhân dân và sự phát triển bền vững của đất nước./.