Giải pháp nâng cao chất lượng các kỳ họp HĐND - Từ kinh nghiệm thực tiễn của HĐND Thành phố Hà Nội

Để có được một kỳ họp thật sự hiệu quả phụ thuộc vào cả chuỗi các hoạt động của HĐND, của Thường trực, các Ban, các đại biểu HĐND cùng sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan liên quan như UBND, UB MTTQ, Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân và sự tham mưu, giúp việc và phục vụ chu đáo của đội ngũ cán bộ Văn phòng Đoàn ĐBQH&HĐND Thành phố. Nhận thức được điều đó, nhiệm kỳ vừa qua, bên cạnh việc tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật, HĐND Thành phố Hà Nội đã thực hiện đồng loạt nhiều giải pháp sáng tạo, mới mẻ và hiệu quả nhằm nâng cao chất lượng các kỳ họp một cách thiết thực.

HĐND Thành phố Hà Nội đang chuẩn bị tổng kết một nhiệm kỳ hoạt động với nhiều dấu ấn quan trọng, trong đó hoạt động kỳ họp là một điểm nhấn được cử tri và nhân dân đánh giá cao.

Theo quy định của pháp luật, trong hoạt động của HĐND, kỳ họp HĐND là một hoạt động cơ bản, chủ yếu. Luật Tổ chức HĐND và UBND năm 2003, Quy chế hoạt động của HĐND năm 2005 và mới đây là Luật Tổ chức chính quyền địa phương đã có những quy định quy trình, thủ tục, cách thức tiến hành kỳ họp HĐND. Tuy nhiên những quy định đó mang tính định hướng chung nhất, để HĐND các cấp căn cứ và tổ chức kỳ họp. Còn nếu muốn các kỳ họp HĐND ngày càng chất lượng, hiệu quả thì HĐND phải tùy vào điều kiện thực tiễn để có những giải pháp phù hợp. Để có được một kỳ họp thật sự hiệu quả phụ thuộc vào cả chuỗi các hoạt đng của HĐND, của Thường trực, các Ban, các đại biểu HĐND cùng sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan liên quan như UBND, UB MTTQ, Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân và sự tham mưu, giúp việc và phục vụ chu đáo của đội ngũ cán bộ Văn phòng Đoàn ĐBQH&HĐND Thành phố. Nhận thức được điều đó, nhiệm kỳ vừa qua, bên cạnh việc tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật, HĐND Thành phố Hà Nội đã thực hiện đồng loạt nhiều giải pháp sáng tạo, mới mẻ và hiệu quả nhằm nâng cao chất lượng các kỳ họp một cách thiết thực.

Thứ nhất: Căn cứ nghị quyết HĐND về chương trình xây dựng nghị quyết hàng năm và tình hình thực tiễn của Thành phố, chỉ đạo của Trung ương, Thường trực HĐND đã phối hợp chặt chẽ với UBND, Ủy ban MTTQ Thành phố tổ chức Hội nghị liên tịch thống nhất những vấn đề cần đưa ra bàn, quyết định tại mỗi kỳ họp HĐND. Hội nghị liên tịch có sự tham gia của các Ban của HĐND, Viện Kiểm sát nhân dân, Toà án nhân dân, các sở, ngành liên quan để cùng bàn và thống nhất nội dung, chương trình kỳ họp; xác định rõ trách nhiệm của các cơ quan trong công tác chuẩn bị kỳ họp; quy định cụ thể thời gian hoàn thành các văn bản trình kỳ họp đảm bảo đúng tiến độ và chất lượng. Việc thống nhất chọn trúng, chọn đúng những nội dung kỳ họp giúp cho mỗi kỳ họp của HĐND Thành phố Hà Nội vừa đáp ứng được những yêu cầu về thực tiễn quản lý, điều hành của thành phố vừa mang hơi thở của thực tiễn xã hội; do đó nhận được sự quan tâm theo dõi của đông đảo cử tri và nhân dân Thủ đô.

Thứ hai: Thường trực HĐND chỉ đạo các Ban HĐND căn cứ chương trình xây dựng nghị quyết hàng năm và nội dung, chương trình từng kỳ họp, phải chủ động tiến hành các hoạt động giám sát, khảo sát về những nội dung sẽ trình kỳ họp. Chính từ những cuộc giám sát, khảo sát đó các Ban sẽ có cái nhìn tổng quan và thực tế về từng nội dung trình kỳ họp, làm căn cứ cho báo cáo thẩm tra của Ban cũng như việc lựa chọn các vấn đề để đưa ra chất vấn tại kỳ họp. Tại kỳ họp thứ 7 khóa XIV vừa qua, HĐND Thành phố đã thông qua 11 Nghị quyết cụ thể hóa Luật Thủ đô đúng vào thời điểm Luật Thủ đô có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên để chuẩn bị cho nội dung 11 Nghị quyết này, Thường trực HĐND đã chỉ đạo các Ban HĐND vào cuộc ngay từ đầu năm với những cuộc giám sát, khảo sát, làm việc liên quan đến các nội dung trong nghị quyết.

Thường trực HĐND cũng chỉ đạo các Ban chủ động tham gia với UBND và các cơ quan chuyên môn của UBND ngay từ đầu và trong suốt quá trình xây dựng, hoàn thiện các tài liệu trình kỳ họp. Trên cơ sở đó, những vấn đề vướng mắc trong quá trình chuẩn bị nội dung các báo cáo, đề án, tờ trình, dự thảo nghị quyết trình kỳ họp sẽ được tháo gỡ kịp thời; đảm bảo mỗi nội dung khi đưa ra kỳ họp đều đã được bàn thảo kỹ càng, trau chuốt và có chất lượng

Đối với những vấn đề lớn, phức tạp, Thường trực HĐND thống nhất với UBND về những nguyên tắc, định hướng lớn để làm căn cứ cho các cơ quan chuyên môn xây dựng báo cáo. Từ nhiều năm nay, trước mỗi kỳ họp cuối năm, Thường trực HĐND họp với UBND Thành phố để thống nhất về nguyên tắc định hướng phân bổ dự toán ngân sách Thành phố; kế hoạch bố trí, sử dụng biên chế hành chính, sự nghiệp Thành phố cho năm sau.

Thứ ba: Thường trực phân công sớm và chỉ đạo các Ban nâng cao chất lượng công tác thẩm tra. Báo cáo thẩm tra của các Ban phải rõ quan điểm, đủ căn cứ để tham mưu, định hướng cho việc bàn, quyết định của HĐND. Chỉ đạo các Ban tranh thủ ý kiến chuyên gia, ý kiến phản biện của MTTQ trong quá trình thẩm tra. Tại các kỳ họp HĐND Thành phố Hà Nội vừa qua, báo cáo thẩm tra của các Ban HĐND luôn được đánh giá cao do đã thể hiện được rõ quan điểm của Ban, mang tính phản biện cao và cung cấp nhiều thông tin để đại biểu thảo luận, quyết định.

Thứ tư:  Trước khi khai mạc kỳ họp 7-10 ngày, Thường trực HĐND và UBND tổ chức họp để rà soát lại toàn bộ công việc chuẩn bị cho kỳ họp, thông tin về những vấn đề cần quan tâm qua thẩm tra của các ban, quyết định việc có trình nội dung này hay khác ra kỳ họp và bàn bạc hướng xử lý những vấn đề có thể phát sinh trong thảo luận tại kỳ họp HĐND. Việc tổ chức họp rà soát với UBND Thành phố trước kỳ họp đã được Thường trực HĐND Thành phố tổ chức thành nền nếp từ nhiều kỳ họp nay và đây là một kinh nghiệm tốt, góp phần lớn trong việc thành công của kỳ họp.

Thứ năm: tổ chức tốt công tác tiếp xúc cử tri trước và sau kỳ họp. Đây là việc làm thường xuyên của HĐND và đại biểu HĐND mỗi năm trước và sau kỳ họp. Để tránh việc hình thức trong TXCT của đại biểu, Thường trực HĐND Thành phố có văn bản hướng dẫn các Tổ đại biểu, Thường trực HĐND quận, huyện, thị xã trong việc tổ chức TXCT theo hướng giảm thời gian đọc báo cáo, tăng thời thời gian cho cử tri được phát biểu ý kiến của mình. Tại mỗi cuộc TXCT, Thường trực HĐND cũng chỉ đạo phải có sự tham gia của các cơ quan chuyên muôn của UBND Thành phố để có thể giải đáp ngay tại chỗ, kịp thời một số ý kiến, kiến nghị của cử tri. Các kiến nghị của cử tri được tổng hợp đầy đủ, khách quan, gửi UBND Thành phố trả lời đúng tiến độ và đăng tải công khai để cử tri và nhân dân quan tâm theo dõi.

Thứ sáu: đổi mới công tác điều hành kỳ họp theo hướng ngắn gọn, thiết thực, giảm thời gian đọc báo cáo trên hội trường, phát huy vai trò thẩm tra của các ban, định hướng những vấn đề trọng tâm để thảo luận. Thực tiễn cho thấy, điều hành của Chủ tọa có vai trò quan trọng trong việc nâng cao chất lượng kỳ họp. Do đó, Thường trực HĐND Thành phố Hà Nội (chủ tọa các kỳ họp) luôn đổi mới công tác điều hành các kỳ họp, linh hoạt, chủ động, phù hợp thực tế diễn biến kỳ họp và đảm bảo thực hiện đúng chương trình kỳ họp đã được thông qua. Từ nhiều năm nay, qua phiếu khảo sát ý kiến đại biểu sau kỳ họp, việc điều hành kỳ họp HĐND Thành phố của Chủ tọa luôn được đánh giá cao.

Thứ bảy: trong mọi hoạt động của HĐND phải luôn quán triệt, bám sát và tranh thủ sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng. Trước mỗi kỳ họp HĐND, Thường trực HĐND Thành phố đều chủ động báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của Thường trực Thành ủy về chương trình, thời gian kỳ họp HĐND và những nội dung quan trọng, những vấn đề nổi cộm trên địa bàn được phát hiện trong quá trình giám sát của Thường trực HĐND, các Ban, các Tổ đại biểu HĐND và qua TXCT của các Tổ đại biểu HĐND; những nội dung quan trọng được lựa chọn đưa ra thảo luận, chất vấn, quyết định tại kỳ họp HĐND. Điều này đảm bảo những nội dung kỳ họp đều đúng quy định của pháp luật và đáp ứng được thực tiễn phát triển của Thành phố.

Với việc lãnh đạo, chỉ đạo làm tốt tất cả những nội dung trên làm cho kỳ họp HĐND Thành phố Hà Nội ngày càng hiệu quả, có tác động tích cực, thúc đẩy sự phát triển của thành phố./.

QUỲNH DAO

Lượt xem: 783

Bình luận bài viết

Chưa có bình luận nào.

Xem nhiều nhất

Xây dựng bộ chỉ số tác động đầu tư công – Hướng tới quản trị hiện đại và minh bạch

Nghiên cứu - trao đổi 1 ngày trước

Trong bối cảnh chuyển đổi mô hình chính quyền đô thị hai cấp, việc giám sát đầu tư công và chi tiêu công đang đối mặt với nhiều thách thức mới. Sự phân cấp quyền hạn đã tạo ra khoảng trống trong công cụ giám sát, đặc biệt là ở cấp xã, nơi vẫn diễn ra nhiều dự án đầu tư công quan trọng nhưng lại thiếu các phương tiện giám sát định lượng và minh bạch tương xứng. Hiện nay, việc giám sát đầu tư công tại Việt Nam vẫn chủ yếu dựa vào các báo cáo định tính và hồ sơ hành chính, thiếu các chỉ số đo lường định lượng tác động xã hội-kinh tế. Điều này dẫn đến một hệ thống giám sát mang tính phản ứng, chủ yếu tập trung vào việc kiểm tra sau khi sự việc đã xảy ra, thay vì chủ động phát hiện và ngăn ngừa rủi ro. Thực trạng giải ngân vốn đầu tư công cũng cho thấy những thách thức đáng kể. Trong 4 tháng đầu năm 2025, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công chỉ đạt 15,56%, thấp hơn so với cùng kỳ năm 2024. Sự chênh lệch lớn giữa tỷ lệ giải ngân thực tế và mục tiêu cho thấy những nút thắt hệ thống cần được giải quyết. Để khắc phục những hạn chế trên, việc xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công theo hướng định lượng, gắn liền với kết quả đầu tư và tác động xã hội-kinh tế trở thành cấp thiết. Bộ chỉ số này được thiết kế tuân thủ nguyên tắc SMART: Cụ thể (Specific), Đo lường được (Measurable), Có thể đạt được (Achievable), Liên quan (Relevant), và Có thời hạn (Time-bound). Cấu trúc bốn nhóm chỉ số: Chỉ số đầu ra (Output Indicators) đo lường các sản phẩm hoặc dịch vụ hữu hình được tạo ra trực tiếp từ các hoạt động của dự án. Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, đây có thể là số km đường được xây dựng, tỷ lệ giải ngân, và tỷ lệ hoàn thành khối lượng thực hiện so với kế hoạch. Đối với y tế, các chỉ số này bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, số lượng tư vấn y tế được thực hiện, hay số lượng vắc xin được tiêm. Chỉ số kết quả (Outcome Indicators) đánh giá những thay đổi hoặc lợi ích trực tiếp mà các đối tượng thụ hưởng trải nghiệm sau khi dự án hoàn thành. Ví dụ, đối với dự án xây dựng đường liên xã, chỉ số kết quả có thể là thời gian di chuyển giảm, mức độ cải thiện tiếp cận dịch vụ công, hoặc trong lĩnh vực y tế là mức độ hài lòng của người bệnh với dịch vụ y tế. Chỉ số tác động (Impact Indicators) phản ánh những thay đổi dài hạn, có tính hệ thống và vĩ mô mà các khoản đầu tư công góp phần tạo ra. Chúng bao gồm tăng trưởng GRDP địa phương, tỷ lệ việc làm được tạo ra, và đóng góp vào thu ngân sách. Các chỉ số tài chính như Lợi tức đầu tư (ROI), Giá trị hiện tại ròng (NPV), và Tỷ suất sinh lời nội bộ (IRR) cũng được sử dụng để đánh giá hiệu quả tài chính của dự án. Chỉ số công bằng và bao trùm (Equity & Inclusivity Indicators) tập trung vào việc đảm bảo rằng các khoản đầu tư công mang lại lợi ích công bằng cho mọi đối tượng, đặc biệt là các nhóm yếu thế và vùng sâu vùng xa. Việc đưa các chỉ số này vào khung giám sát thể hiện cam kết của chính quyền đối với công bằng xã hội và phát triển toàn diện. Ứng dụng thực tiễn trong các lĩnh vực Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, bộ chỉ số có thể được áp dụng như sau: Chỉ số đầu ra bao gồm số km đường được xây dựng và tỷ lệ giải ngân; chỉ số kết quả là thời gian di chuyển trung bình giảm và cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ; chỉ số tác động là số hộ dân tham gia sản xuất hàng hóa tăng và tăng trưởng GRDP địa phương; chỉ số công bằng là số lượng học sinh vùng sâu hưởng lợi từ việc đi lại thuận tiện hơn. Đối với lĩnh vực y tế và giáo dục, chỉ số đầu ra y tế bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, tỷ lệ bệnh nhân được điều trị đúng phác đồ; chỉ số kết quả là mức độ hài lòng của bệnh nhân và hiệu quả lâm sàng. Trong giáo dục, chỉ số đầu ra là số lượng phòng học được xây dựng và số lượng giáo viên được đào tạo; chỉ số kết quả là tỷ lệ học sinh đạt chuẩn đầu ra và mức độ hài lòng của phụ huynh. Lĩnh vực môi trường có các chỉ số đầu ra như số lượng dự án được phân loại theo mức độ tác động môi trường; chỉ số kết quả/tác động bao gồm mức độ giảm thiểu ô nhiễm không khí/nước và sức khỏe hệ sinh thái được cải thiện; chỉ số công bằng là tỷ lệ cộng đồng dễ bị tổn thương được hưởng lợi từ dịch vụ hệ sinh thái. Để đảm bảo hiệu quả của Bộ chỉ số, cần tuân thủ các nguyên tắc và phương pháp cụ thể. Đầu tiên, việc áp dụng tiêu chí SMART giúp chuyển các mục tiêu chính sách thành các thước đo thực tế, có thể theo dõi và đánh giá một cách khách quan. Thu thập dữ liệu cần xác định các nguồn dữ liệu đa dạng và phù hợp với từng chỉ số. Các nguồn này có thể bao gồm báo cáo nội bộ, dữ liệu từ các nền tảng số, và các cuộc khảo sát. Việc đa dạng hóa nguồn dữ liệu giúp đảm bảo tính toàn vẹn và độ tin cậy của thông tin. Cơ chế cập nhật kết quả giám sát cần được công bố định kỳ, ví dụ 3-6 tháng/lần, hoặc khi có yêu cầu từ các cơ quan dân cử. Cơ chế cập nhật thường xuyên này đảm bảo thông tin luôn được cập nhật, kịp thời phục vụ cho việc ra quyết định và tăng cường trách nhiệm giải trình. Lợi ích và tác động tích cực Việc triển khai Bộ chỉ số tác động đầu tư công sẽ mang lại nhiều lợi ích quan trọng. Trước hết, nó tăng tính khách quan, minh bạch trong đánh giá đầu tư công thông qua hệ thống chỉ số định lượng và công cụ số hóa, cung cấp dữ liệu rõ ràng, minh bạch, giúp đánh giá hiệu quả đầu tư một cách khách quan hơn so với phương pháp truyền thống. Bộ chỉ số cũng cung cấp công cụ mạnh cho Hội đồng Nhân dân và Mặt trận Tổ quốc trong giám sát. Các công cụ số và dữ liệu mở sẽ trao quyền cho các cơ quan dân cử và tổ chức xã hội trong việc giám sát chi tiêu công, phát hiện sai phạm và chất vấn các cơ quan quản lý một cách hiệu quả. Đặc biệt, việc áp dụng bộ chỉ số sẽ nâng cao hiệu quả chi tiêu công, giảm thất thoát, lãng phí. Khả năng giám sát thời gian thực, cảnh báo tự động và phân tích dữ liệu chuyên sâu sẽ giúp phát hiện sớm các rủi ro, tối ưu hóa việc phân bổ và sử dụng nguồn lực. Cuối cùng, việc tích hợp các chỉ số tác động xã hội, môi trường và công bằng sẽ thúc đẩy tăng trưởng xanh, bền vững và công bằng, đảm bảo rằng các khoản đầu tư công không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững, bảo vệ môi trường và giảm bất bình đẳng xã hội. Xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công là bước đi chiến lược, phù hợp với yêu cầu của mô hình chính quyền đô thị hai cấp hiện nay. Đây không chỉ là công cụ giám sát mà còn là phương tiện để nâng cao chất lượng quản trị nhà nước, tăng cường trách nhiệm giải trình và đảm bảo sử dụng hiệu quả nguồn lực công. Việc triển khai thành công bộ chỉ số này sẽ góp phần quan trọng vào việc xây dựng một nền hành chính hiện đại, minh bạch và có trách nhiệm giải trình cao, phục vụ tốt hơn lợi ích của nhân dân và sự phát triển bền vững của đất nước./.