Kinh nghiệm của Thường trực HĐND TP Hà Nội trong điều hành kỳ họp HĐND

Kỳ họp HĐND là nơi thể hiện và thực hiện chức năng quyết định và chức năng giám sát của HĐND; là nơi thể hiện rõ nét vai trò và trí tuệ của các đại biểu HĐND. Chất lượng và hiệu quả kỳ họp HĐND phụ thuộc nhiều yếu tố, trong đó, Thường trực HĐND TP Hà Nội - với tư cách là chủ tọa điều hành kỳ họp - có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.

Kỳ họp HĐND là nơi thể hiện và thực hiện chức năng quyết định và chức năng giám sát của HĐND; là nơi thể hiện rõ nét vai trò và trí tuệ của các đại biểu HĐND. Chất lượng và hiệu quả kỳ họp HĐND phụ thuộc nhiều yếu tố, trong đó, Thường trực HĐND TP Hà Nội - với tư cách là chủ tọa điều hành kỳ họp - có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.

Người chủ trì các phiên họp HĐND phải hiểu sâu, nắm chắc  nội dung các vấn đề đưa ra thảo luận, điều hành kỳ họp thực sự khoa học, vừa đảm bảo phát huy dân chủ, trí tuệ tập thể, đồng thời có thể xử lý linh hoạt những ý kiến còn khác nhau, thậm chí trái chiều, hướng nghị trường tập trung vào trọng tâm của vấn đề, quyết định những chủ trương, định hướng lớn, phù hợp với điều kiện thực tế khách quan.

Để thực hiện được điều này, cần thực hiện tốt một số vấn đề sau:

1. Xây dựng chương trình kỳ họp

Kỳ họp HĐND thành phố Hà Nội thường được tổ chức trong khoảng thời gian từ 3 đến 6 ngày, tuỳ theo nội dung trình kỳ họp. Xây dựng chương trình kỳ họp khoa học, hợp lý sẽ tạo điều kiện cho các đồng chí trong Thường trực chủ trì điều hành các phiên họp, giúp các cơ quan liên quan chủ động chuẩn bị nội dung, hạn chế việc trình bày các báo cáo dài, dành nhiều thời gian để thảo luận hội trường sâu vào từng nội dung chuyên đề, chất vấn, trả lời chất vấn, đặc biệt là tái chất vấn và thảo luận thông qua Nghị quyết. Khi xây dựng chương trình, cần chú ý cả về mặt thời gian và trình tự sao cho khoa học, hiệu quả. Ngoài chương trình chung của kỳ họp, cần chi tiết hóa thành chương trình điều hành của chủ tọa đối với từng phiên họp để chủ động.

Kỳ họp thứ 8 HĐND TP đã hoàn thành thắng lợi chương trình đề ra

2. Việc trình bày các báo cáo, tờ trình

Do thời gian tổ chức kỳ họp hạn chế trong khi khối lượng công việc nhiều, vì vậy cần chọn lọc những báo cáo, tờ trình cần ban hành Nghị quyết để trình bày trên Hội trường, trong đó nêu bật những vấn đề mới, những vấn đề cần thảo luận và đưa vào Nghị quyết của HĐND để làm cơ sở cho UBND Thành phố triển khai thực hiện.

3. Việc thảo luận tại kỳ họp

Để nâng cao chất lượng kỳ họp HĐND, Thường trực HĐND đã chỉ đạo các Tổ đại biểu khi nhận được tài liệu kỳ họp thì chủ động tổ chức thảo luận Tổ trước khi kỳ họp khai mạc. Thường trực HĐND Thành phố cũng chuẩn bị gợi ý thảo luận để các đại biểu HĐND Thành phố có điều kiện tập trung nghiên cứu, đóng góp ý kiến sâu vào vấn đề trọng tâm, những nội dung chuyên đề mà HĐND Thành phố sẽ thảo luận, ra Nghị quyết. Đây là kinh nghiệm mà thành phố Hà Nội áp dụng và nhận thấy phù hợp với điều kiện thực tế hiện nay, vừa không làm tăng số ngày họp vừa tạo điều kiện để đại biểu nghiên cứu, thảo luận thấu đáo, phát huy trí tuệ tập thể của đại biểu HĐND trong việc quyết định những vấn đề quan trọng của địa phương.

Thảo luận tại Hội trường: Do đã tổ chức thảo luận Tổ trước kỳ họp nên tại các kỳ họp, Thường trực HĐND Thành phố chỉ trình bày báo cáo tổng hợp ý kiến thảo luận Tổ, sau đó hướng cho các đại biểu tập trung thảo luận sâu về từng chuyên đề, về những vấn đề còn có ý kiến khác nhau, trong đó tạo điều kiện để các đại biểu là chuyên gia, có sự am hiểu sâu sắc vấn đề đưa ra ý kiến tranh luận và mời các cơ quan quản lý trình bày, làm rõ thêm những vấn đề đại biểu còn băn khoăn để HĐND xem xét thấu đáo, toàn diện về các nội dung cần quyết đinh. Cuối cùng, Chủ toạ kỳ họp sẽ tổng hợp, dự kiến kết luận và lấy biểu quyết theo đa số.

Đối với những vấn đề phức tạp, khi điều hành thảo luận, Chủ toạ kỳ họp cần chú ý để có các ý kiến phát biểu từ nhiều phía, nhiều đối tượng để vấn đề đưa ra được xem xét toàn diện từ nhiều hướng, nhiều góc độ khác nhau.

4. Điều hành phiên chất vấn, trả lời chất vấn

Chất vấn là một hình thức giám sát của HĐND do đại biểu HĐND thực hiện tại kỳ họp. Hoạt động chất vấn góp phần quan trọng vào thành công của kỳ họp và luôn được cử tri quan tâm. Trong nhiều năm qua, HĐND TP Hà Nội đã tổ chức hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn rất hiệu quả. Để nâng cao chất lượng và hiệu quả chất vấn và trả lời chất vấn, ngoài việc tập hợp, tông hợp và chuyển câu hỏi chất vấn đến các cơ quan có trách nhiệm trả lời đúng theo quy định của pháp luật, Thường trực HĐND cần điều hành phiên chất vấn thật sự khoa học, quyết liệt và tinh tế.

Do các phiên chất vấn và trả lời chất vấn được truyền hình trực tiếp nên các nội dung chất vấn yêu cầu phải trả lời ngay tại kỳ họp nên lựa chọn  những nội dung lớn, quan trọng, có liên quan đến nhiều cấp, ngành và những vấn đề được đông đảo cử tri quan tâm. Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tổng hợp các câu hỏi chất vấn do các đại biểu gửi về, báo cáo Thường trực HĐND thông qua và gửi đến các cơ quan chịu trách nhiệm trả lời trong thời hạn sớm nhất. Trả lời của cơ quan, tổ chức bị chất vấn nhất thiết phải bằng văn bản, đúng trọng tâm, ngắn gọn, rõ nguyên nhân, trách nhiệm, giải pháp và thời hạn giải quyết. Ngoài việc phát huy dân chủ, tạo điều kiện cho các đại biểu thảo luận, tranh luận và chất vấn tại Hội trường, thành viên của các Ban HĐND phải được coi là hạt nhân quan trọng trong quá trình thảo luận, chất vấn.

Thường trực HĐND khi điều hành phiên chất vấn cần định hướng các đại biểu  HĐND khi nêu câu hỏi chất vấn phải đầu tư, nghiên cứu để nắm vững các quy định của pháp luật về lĩnh vực đó, nắm chắc tình hình và bản chất vấn đề mình chất vấn. Cùng với câu hỏi chất vấn đã nêu, cần cập nhật thông tin để có thể trực tiếp đối thoại, tái chất vấn làm rõ về bản chất vấn đề, trách nhiệm của các cơ quan liên quan và các biện pháp giải quyết khả thi...

Ngay sau kỳ họp, Thường trực HĐND ban hành kết luận phiên chất vấn. Đối với những vấn đề lớn, tồn đọng kéo dài gây bức xúc trong các tầng lớp nhân dân, Thường trực HĐND cần xem xét, đề nghị HĐND ban hành Nghị quyết làm cơ sở để HĐND, các Ban, các Tổ đại biểu và các đại biểu HĐND giám sát; nâng cao trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị trước yêu cầu của đại biểu và cử tri. Đồng thời thu thập ý kiến phản biện của nhân dân và cử tri đến Chủ toạ kỳ họp đối với những nội dung đã  được các cơ quan, tổ chức  trả lời chất vấn tại  kỳ họp.

5. Thông qua các dự thảo Nghị quyết

Thực hiện Quy chế hoạt động của HĐND, việc thảo luận, ra Nghị quyết tại kỳ họp được làm theo trình tự: UBND hoặc cơ quan có thẩm quyền trình bày báo cáo, tờ trình và dự thảo Nghị quyết; các Ban của HĐND đọc báo cáo thẩm tra; các đại biểu HĐND Thành phố thảo luận; Chủ toạ kỳ họp tổng hợp thảo luận và điều hành thông qua Nghị quyết. Với phương thức làm cuốn chiếu thông qua từng nghị quyết tại các phiên họp nhằm giúp các đại biểu HĐND nắm bắt thông tin, thảo luận dân chủ, phát huy trí tuệ tập thể và giải quyết sâu, dứt điểm từng vấn đề.

Đối với những vấn đề còn chưa rõ hoặc còn có ý kiến khác nhau, Chủ toạ kỳ họp đề nghị UBND Thành phố, thủ trưởng các cơ quan chuyên môn  báo cáo giải trình rõ cơ sở pháp lý, cơ sở thực tiễn, các chỉ tiêu, số liệu cụ thể minh chứng, tính khả thi của các giải pháp… để đại biểu HĐND có đủ thông tin trước khi quyết nghị.

Khi biểu quyết, chủ tọa cần hết sức chủ động và linh hoạt. Trên cơ sở tình hình và kết quả thảo luận, có thể lấy ý kiến biểu quyết 1 lần với toàn bộ nội dung dự thảo nghị quyết hoặc lấy ý kiến biểu quyết từng phần nghị quyết sau đó biểu quyết chung toàn bộ nghị quyết.

Như vậy có thể thấy, việc điều hành kỳ họp HĐND  phải vừa khoa học vừa nghệ thuật và Thường trực HĐND TP Hà Nội đã thành công, đạt kết quả toàn diện trong công tác điều hành, chủ tọa Kỳ họp, đảm bảo tốt hiệu lực, hiệu quả hoạt động của HĐND.

 

Phạm Thị Thanh Hương

Lượt xem: 500

Bình luận bài viết

Chưa có bình luận nào.

Xem nhiều nhất

Xây dựng bộ chỉ số tác động đầu tư công – Hướng tới quản trị hiện đại và minh bạch

Nghiên cứu - trao đổi 1 ngày trước

Trong bối cảnh chuyển đổi mô hình chính quyền đô thị hai cấp, việc giám sát đầu tư công và chi tiêu công đang đối mặt với nhiều thách thức mới. Sự phân cấp quyền hạn đã tạo ra khoảng trống trong công cụ giám sát, đặc biệt là ở cấp xã, nơi vẫn diễn ra nhiều dự án đầu tư công quan trọng nhưng lại thiếu các phương tiện giám sát định lượng và minh bạch tương xứng. Hiện nay, việc giám sát đầu tư công tại Việt Nam vẫn chủ yếu dựa vào các báo cáo định tính và hồ sơ hành chính, thiếu các chỉ số đo lường định lượng tác động xã hội-kinh tế. Điều này dẫn đến một hệ thống giám sát mang tính phản ứng, chủ yếu tập trung vào việc kiểm tra sau khi sự việc đã xảy ra, thay vì chủ động phát hiện và ngăn ngừa rủi ro. Thực trạng giải ngân vốn đầu tư công cũng cho thấy những thách thức đáng kể. Trong 4 tháng đầu năm 2025, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công chỉ đạt 15,56%, thấp hơn so với cùng kỳ năm 2024. Sự chênh lệch lớn giữa tỷ lệ giải ngân thực tế và mục tiêu cho thấy những nút thắt hệ thống cần được giải quyết. Để khắc phục những hạn chế trên, việc xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công theo hướng định lượng, gắn liền với kết quả đầu tư và tác động xã hội-kinh tế trở thành cấp thiết. Bộ chỉ số này được thiết kế tuân thủ nguyên tắc SMART: Cụ thể (Specific), Đo lường được (Measurable), Có thể đạt được (Achievable), Liên quan (Relevant), và Có thời hạn (Time-bound). Cấu trúc bốn nhóm chỉ số: Chỉ số đầu ra (Output Indicators) đo lường các sản phẩm hoặc dịch vụ hữu hình được tạo ra trực tiếp từ các hoạt động của dự án. Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, đây có thể là số km đường được xây dựng, tỷ lệ giải ngân, và tỷ lệ hoàn thành khối lượng thực hiện so với kế hoạch. Đối với y tế, các chỉ số này bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, số lượng tư vấn y tế được thực hiện, hay số lượng vắc xin được tiêm. Chỉ số kết quả (Outcome Indicators) đánh giá những thay đổi hoặc lợi ích trực tiếp mà các đối tượng thụ hưởng trải nghiệm sau khi dự án hoàn thành. Ví dụ, đối với dự án xây dựng đường liên xã, chỉ số kết quả có thể là thời gian di chuyển giảm, mức độ cải thiện tiếp cận dịch vụ công, hoặc trong lĩnh vực y tế là mức độ hài lòng của người bệnh với dịch vụ y tế. Chỉ số tác động (Impact Indicators) phản ánh những thay đổi dài hạn, có tính hệ thống và vĩ mô mà các khoản đầu tư công góp phần tạo ra. Chúng bao gồm tăng trưởng GRDP địa phương, tỷ lệ việc làm được tạo ra, và đóng góp vào thu ngân sách. Các chỉ số tài chính như Lợi tức đầu tư (ROI), Giá trị hiện tại ròng (NPV), và Tỷ suất sinh lời nội bộ (IRR) cũng được sử dụng để đánh giá hiệu quả tài chính của dự án. Chỉ số công bằng và bao trùm (Equity & Inclusivity Indicators) tập trung vào việc đảm bảo rằng các khoản đầu tư công mang lại lợi ích công bằng cho mọi đối tượng, đặc biệt là các nhóm yếu thế và vùng sâu vùng xa. Việc đưa các chỉ số này vào khung giám sát thể hiện cam kết của chính quyền đối với công bằng xã hội và phát triển toàn diện. Ứng dụng thực tiễn trong các lĩnh vực Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, bộ chỉ số có thể được áp dụng như sau: Chỉ số đầu ra bao gồm số km đường được xây dựng và tỷ lệ giải ngân; chỉ số kết quả là thời gian di chuyển trung bình giảm và cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ; chỉ số tác động là số hộ dân tham gia sản xuất hàng hóa tăng và tăng trưởng GRDP địa phương; chỉ số công bằng là số lượng học sinh vùng sâu hưởng lợi từ việc đi lại thuận tiện hơn. Đối với lĩnh vực y tế và giáo dục, chỉ số đầu ra y tế bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, tỷ lệ bệnh nhân được điều trị đúng phác đồ; chỉ số kết quả là mức độ hài lòng của bệnh nhân và hiệu quả lâm sàng. Trong giáo dục, chỉ số đầu ra là số lượng phòng học được xây dựng và số lượng giáo viên được đào tạo; chỉ số kết quả là tỷ lệ học sinh đạt chuẩn đầu ra và mức độ hài lòng của phụ huynh. Lĩnh vực môi trường có các chỉ số đầu ra như số lượng dự án được phân loại theo mức độ tác động môi trường; chỉ số kết quả/tác động bao gồm mức độ giảm thiểu ô nhiễm không khí/nước và sức khỏe hệ sinh thái được cải thiện; chỉ số công bằng là tỷ lệ cộng đồng dễ bị tổn thương được hưởng lợi từ dịch vụ hệ sinh thái. Để đảm bảo hiệu quả của Bộ chỉ số, cần tuân thủ các nguyên tắc và phương pháp cụ thể. Đầu tiên, việc áp dụng tiêu chí SMART giúp chuyển các mục tiêu chính sách thành các thước đo thực tế, có thể theo dõi và đánh giá một cách khách quan. Thu thập dữ liệu cần xác định các nguồn dữ liệu đa dạng và phù hợp với từng chỉ số. Các nguồn này có thể bao gồm báo cáo nội bộ, dữ liệu từ các nền tảng số, và các cuộc khảo sát. Việc đa dạng hóa nguồn dữ liệu giúp đảm bảo tính toàn vẹn và độ tin cậy của thông tin. Cơ chế cập nhật kết quả giám sát cần được công bố định kỳ, ví dụ 3-6 tháng/lần, hoặc khi có yêu cầu từ các cơ quan dân cử. Cơ chế cập nhật thường xuyên này đảm bảo thông tin luôn được cập nhật, kịp thời phục vụ cho việc ra quyết định và tăng cường trách nhiệm giải trình. Lợi ích và tác động tích cực Việc triển khai Bộ chỉ số tác động đầu tư công sẽ mang lại nhiều lợi ích quan trọng. Trước hết, nó tăng tính khách quan, minh bạch trong đánh giá đầu tư công thông qua hệ thống chỉ số định lượng và công cụ số hóa, cung cấp dữ liệu rõ ràng, minh bạch, giúp đánh giá hiệu quả đầu tư một cách khách quan hơn so với phương pháp truyền thống. Bộ chỉ số cũng cung cấp công cụ mạnh cho Hội đồng Nhân dân và Mặt trận Tổ quốc trong giám sát. Các công cụ số và dữ liệu mở sẽ trao quyền cho các cơ quan dân cử và tổ chức xã hội trong việc giám sát chi tiêu công, phát hiện sai phạm và chất vấn các cơ quan quản lý một cách hiệu quả. Đặc biệt, việc áp dụng bộ chỉ số sẽ nâng cao hiệu quả chi tiêu công, giảm thất thoát, lãng phí. Khả năng giám sát thời gian thực, cảnh báo tự động và phân tích dữ liệu chuyên sâu sẽ giúp phát hiện sớm các rủi ro, tối ưu hóa việc phân bổ và sử dụng nguồn lực. Cuối cùng, việc tích hợp các chỉ số tác động xã hội, môi trường và công bằng sẽ thúc đẩy tăng trưởng xanh, bền vững và công bằng, đảm bảo rằng các khoản đầu tư công không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững, bảo vệ môi trường và giảm bất bình đẳng xã hội. Xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công là bước đi chiến lược, phù hợp với yêu cầu của mô hình chính quyền đô thị hai cấp hiện nay. Đây không chỉ là công cụ giám sát mà còn là phương tiện để nâng cao chất lượng quản trị nhà nước, tăng cường trách nhiệm giải trình và đảm bảo sử dụng hiệu quả nguồn lực công. Việc triển khai thành công bộ chỉ số này sẽ góp phần quan trọng vào việc xây dựng một nền hành chính hiện đại, minh bạch và có trách nhiệm giải trình cao, phục vụ tốt hơn lợi ích của nhân dân và sự phát triển bền vững của đất nước./.