Kinh nghiệm và giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động chất vấn tại kỳ họp HĐND – Kinh nghiệm từ HĐND TP Hà Nội

Chất vấn là quyền của Đại biểu HĐND được quy định trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Nó là hình thức giám sát trực tiếp được thực hiện tại kỳ họp của HĐND. Chất vấn và trả lời chất vấn là hoạt động được cử tri và nhân dân các địa phương hết sức quan tâm, theo dõi và kỳ vọng. Qua đó, đánh giá vai trò của HĐND và trách nhiệm của đại biểu HĐND...

Trước hết, phải khẳng định: Chất vấn là quyền của Đại biểu HĐND được quy định trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Nó là hình thức giám sát trực tiếp được thực hiện tại kỳ họp của HĐND. Chất vấn và trả lời chất vấn là hoạt động được cử tri và nhân dân các địa phương hết sức quan tâm, theo dõi và kỳ vọng. Qua đó, đánh giá vai trò của HĐND và trách nhiệm của đại biểu HĐND.

Đối tượng chất vấn là UBND, các cơ quan chuyên môn của UBND, các tổ chức, cá nhân có liên quan. Nội dung chất vấn được hình thành từ những vấn đề thực tiễn trong hoạt động KT-XH và hoạt động của Đại biểu HĐND, qua tiếp xúc cử tri, khảo sát, giám sát; tập trung vào những vấn đề tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc trong quản lý, điều hành của Chính quyền các cấp.

Phó Chủ tịch Nguyễn Ngọc Tuấn phát biểu tham luận tại Hội nghị Thường trực HĐND các tỉnh, TP vùng Đồng bằng Sông Hồng và Duyên hải Bắc bộ

Hà Nội là Thủ đô, là trung tâm chính trị, văn hóa, kinh tế lớn của cả nước. Phạm vị, khối lượng công việc rộng, nhiều vấn đề có tính chất phức tạp, nhạy cảm nảy sinh. Trong đó, có những việc không những cử tri Thủ đô và cử tri của cả nước quan tâm. Điều đó đặt ra nhiệm vụ cho HĐND Thành phố không ngừng nâng cao chất lượng, đổi mới trong hoạt động, đặc biệt là trong hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn.

Cụ thể, về thời gian chất vấn, HĐND Thành phố dành 1 ngày cho chất vấn và trả lời chất vấn. Trong các phiên chất vấn tại kỳ họp HĐND Thành phố: Chủ tịch, các Phó Chủ tịch UBND và các thành viên UBND là Thủ trưởng các sở, ban, ngành Thành phố đều được Thường trực HĐND yêu cầu triệu tập và sẵn sàng trả lời các câu hỏi chất vấn, tái chất vấn của đại biểu.

Các phiên chất vấn và trả lời chất vấn đều được truyền hình trực tiếp và đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng, giúp nhân dân, cử tri theo dõi, đồng thời nâng cao trách nhiệm của người trả lời chất vấn cũng như đại biểu HĐND thành phố. Kết luận của Chủ tọa tại phiên chất vấn là cơ sở đề giám sát việc thực hiện và tái chất vấn việc thực hiện tại kỳ họp sau.

Về nội dung các phiên chất vấn: Để chuẩn bị tốt cho các phiên chất vấn, nội dung các câu hỏi chất vấn được Thường trực HĐND rà soát, tổng hợp qua nhiều kênh thông tin. Nội dung chất vấn tập trung vào các vấn đề lớn, dân sinh bức xúc của Thành phố được nhân dân quan tâm.

Một trong những yếu tố quyết định sự thành công của phiên chất vấn tại kỳ họp là sự điều hành của Chủ tọa kỳ họp. Điều hành cần linh hoạt, mềm dẻo nhưng kiên quyết khi xử lý những tình huống phát sinh, tạo không khí sôi nổi, thẳng thắn, mang tính xây dựng. Sau mỗi nội dung chất vấn, Chủ tọa có kết luận rõ ràng, gợi ý chất vấn bổ sung nếu thấy cần thiết. Kết luận phiên chất vấn của Chủ tọa tại kỳ họp HĐND không phải là khép lại vấn đề mà phải mở ra những nội dung mới, hướng xử lý tiếp theo để giải quyết các vấn đề đặt ra. Thường trực HĐND tổ chức hoặc phân công các ban HĐND theo dõi, đôn đốc, cần thiết có thể tổ chức giám sát việc thực hiện.

Nhiệm kỳ này, số lượng đại biểu HĐND Thành phố được quy định là 105 đại biểu. Cùng với đó, số lượng đại biểu chuyên trách của các Ban HĐND Thành phố được tăng cường là một trong những nguyên nhân làm nên thành công tại các phiên chất vấn của HĐND thành phố Hà Nội. Các đại biểu chuyên trách khách quan hơn trong việc đánh giá, xem xét các vấn đề; không ngại va chạm, tự tin, bản lĩnh khi chất vấn hoặc phát biểu ý kiến bảo vệ các quan điểm của mình, giúp HĐND có quyết định, kiến nghị đúng đắn, phù hợp với các quy định của pháp luật, bảo đảm tính khả thi. Thực tế cho thấy, nhiều vấn đề nóng, có tính thời sự đã được đại biểu chất vấn, tái chất vấn đến cùng như: vấn đề giải quyết nợ đọng xây dựng cơ bản; quản lý trật tự xây dựng; xử lý nhà "siêu mỏng, siêu méo"; quản lý nhà biệt thự; phòng cháy chữa cháy; vệ sinh an toàn thực phẩm... Những vấn đề này cử tri Thủ đô và cả nước rất quan tâm. Kết quả là sau chất vấn, những vấn đề này đều đã có chuyển biến tích cực.

Từ thực tiễn hoạt động của HĐND Thành phố Hà Nội thời gian qua, để tiếp tục nâng cao chất lượng hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp, Thường trực HĐND Thành phố Hà Nội đề xuất một số giải pháp như sau:

 - Về nâng cao nhận thức về hoạt động chất vấn: Đối với đại biểu HĐND, chất vấn không chỉ là quyền mà còn là trách nhiệm của đại biểu trước nhân dân, trước cử tri. Bên cạnh đó hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn cũng là điều kiện để HĐND phân tích, đánh giá những vấn đề còn tồn tại, vướng mắc  và phối hợp cùng UBND đề ra các giải pháp khắc phục.

- Về chuẩn bị nội dung chất vấn: Các câu hỏi chất vấn cần ngắn gọn, đúng trọng tâm, dễ hiểu, thiết thực, có căn cứ xác đáng, có địa chỉ cụ thể, và nên là những vấn đề chung có liên quan đến nhiều lĩnh vực.

Các nội dung chất vấn cần chia theo nhóm vấn đề để giúp cho việc điều hành của Chủ tọa phiên chất vấn đạt hiệu quả.

Dành thời gian để tái chất vấn những nội dung kết luận tại phiên chất vấn kỳ họp trước với tinh thần theo đến cùng vấn đề, thể hiện trách nhiệm của HĐND Thành phố trước cử tri và nhân dân.

- Về công tác điều hành của chủ tọa: Chủ tọa cần tìm hiểu kỹ nội dung liên quan đến vấn đề đưa ra chất vấn. Điều hành nội dung chất vấn cần linh hoạt, gợi mở, tập trung, tái chất vấn đến cùng và lựa chọn thời điểm kết thúc hợp lý.

- Đối với người trả lời chất vấn: Trên nguyên tắc hỏi ai người đó trả lời. Nội dung trả lời cần ngắn gọn, cụ thể, rõ ràng, đi thẳng vào vấn đề. Đối với các tồn tại, hạn chế, phải nêu rõ nguyên nhân, xác định rõ trách nhiệm, tiến độ và biện pháp khắc phục. Thủ trưởng cơ quan trả lời chất vấn phải đề cao vai trò trách nhiệm cá nhân, nhận thức rõ những mặt tích cực và những thiếu sót để khắc phục, tránh tình trạng trả lời chung chung, đùn đẩy trách nhiệm của cá nhân, đơn vị.

- Về trách nhiệm của đại biểu: Đại biểu HĐND cần nêu cao tinh thần trách nhiệm, tìm hiểu kỹ thông tin và các quy định pháp luật liên quan đến nội dung chất vấn, tái chất vấn, đảm bảo chất vấn mang tính xây dựng và đúng quy định.

- Đối với Thường trực HĐND, các Ban, các tổ đại biểu và đại biểu HĐND tăng cường kiểm tra, đôn đốc, giám sát việc thực hiện của UBND và các Sở, ngành về nội dung được kết luận tại phiên chất vấn; tạo sự đồng thuận, hiệu quả hơn trong việc thực hiện các nhiệm vụ kinh tế - xã hội, an ninh - quốc phòng của địa phương. Hiện nay, Thường trực HĐND Thành phố với tinh thần tiếp tục đổi mới, đang chuẩn bị các điều kiện để tổ chức phiên giải trình giữa 2 kỳ họp, dự kiến vào trung tuần tháng 10/2016… 

Nguyễn Ngọc Tuấn – Phó Chủ tịch HĐND TP Hà Nội

Lượt xem: 695

Bình luận bài viết

Chưa có bình luận nào.

Xem nhiều nhất

Xây dựng bộ chỉ số tác động đầu tư công – Hướng tới quản trị hiện đại và minh bạch

Nghiên cứu - trao đổi 1 ngày trước

Trong bối cảnh chuyển đổi mô hình chính quyền đô thị hai cấp, việc giám sát đầu tư công và chi tiêu công đang đối mặt với nhiều thách thức mới. Sự phân cấp quyền hạn đã tạo ra khoảng trống trong công cụ giám sát, đặc biệt là ở cấp xã, nơi vẫn diễn ra nhiều dự án đầu tư công quan trọng nhưng lại thiếu các phương tiện giám sát định lượng và minh bạch tương xứng. Hiện nay, việc giám sát đầu tư công tại Việt Nam vẫn chủ yếu dựa vào các báo cáo định tính và hồ sơ hành chính, thiếu các chỉ số đo lường định lượng tác động xã hội-kinh tế. Điều này dẫn đến một hệ thống giám sát mang tính phản ứng, chủ yếu tập trung vào việc kiểm tra sau khi sự việc đã xảy ra, thay vì chủ động phát hiện và ngăn ngừa rủi ro. Thực trạng giải ngân vốn đầu tư công cũng cho thấy những thách thức đáng kể. Trong 4 tháng đầu năm 2025, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công chỉ đạt 15,56%, thấp hơn so với cùng kỳ năm 2024. Sự chênh lệch lớn giữa tỷ lệ giải ngân thực tế và mục tiêu cho thấy những nút thắt hệ thống cần được giải quyết. Để khắc phục những hạn chế trên, việc xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công theo hướng định lượng, gắn liền với kết quả đầu tư và tác động xã hội-kinh tế trở thành cấp thiết. Bộ chỉ số này được thiết kế tuân thủ nguyên tắc SMART: Cụ thể (Specific), Đo lường được (Measurable), Có thể đạt được (Achievable), Liên quan (Relevant), và Có thời hạn (Time-bound). Cấu trúc bốn nhóm chỉ số: Chỉ số đầu ra (Output Indicators) đo lường các sản phẩm hoặc dịch vụ hữu hình được tạo ra trực tiếp từ các hoạt động của dự án. Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, đây có thể là số km đường được xây dựng, tỷ lệ giải ngân, và tỷ lệ hoàn thành khối lượng thực hiện so với kế hoạch. Đối với y tế, các chỉ số này bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, số lượng tư vấn y tế được thực hiện, hay số lượng vắc xin được tiêm. Chỉ số kết quả (Outcome Indicators) đánh giá những thay đổi hoặc lợi ích trực tiếp mà các đối tượng thụ hưởng trải nghiệm sau khi dự án hoàn thành. Ví dụ, đối với dự án xây dựng đường liên xã, chỉ số kết quả có thể là thời gian di chuyển giảm, mức độ cải thiện tiếp cận dịch vụ công, hoặc trong lĩnh vực y tế là mức độ hài lòng của người bệnh với dịch vụ y tế. Chỉ số tác động (Impact Indicators) phản ánh những thay đổi dài hạn, có tính hệ thống và vĩ mô mà các khoản đầu tư công góp phần tạo ra. Chúng bao gồm tăng trưởng GRDP địa phương, tỷ lệ việc làm được tạo ra, và đóng góp vào thu ngân sách. Các chỉ số tài chính như Lợi tức đầu tư (ROI), Giá trị hiện tại ròng (NPV), và Tỷ suất sinh lời nội bộ (IRR) cũng được sử dụng để đánh giá hiệu quả tài chính của dự án. Chỉ số công bằng và bao trùm (Equity & Inclusivity Indicators) tập trung vào việc đảm bảo rằng các khoản đầu tư công mang lại lợi ích công bằng cho mọi đối tượng, đặc biệt là các nhóm yếu thế và vùng sâu vùng xa. Việc đưa các chỉ số này vào khung giám sát thể hiện cam kết của chính quyền đối với công bằng xã hội và phát triển toàn diện. Ứng dụng thực tiễn trong các lĩnh vực Trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, bộ chỉ số có thể được áp dụng như sau: Chỉ số đầu ra bao gồm số km đường được xây dựng và tỷ lệ giải ngân; chỉ số kết quả là thời gian di chuyển trung bình giảm và cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ; chỉ số tác động là số hộ dân tham gia sản xuất hàng hóa tăng và tăng trưởng GRDP địa phương; chỉ số công bằng là số lượng học sinh vùng sâu hưởng lợi từ việc đi lại thuận tiện hơn. Đối với lĩnh vực y tế và giáo dục, chỉ số đầu ra y tế bao gồm số lượng phòng khám được xây dựng, tỷ lệ bệnh nhân được điều trị đúng phác đồ; chỉ số kết quả là mức độ hài lòng của bệnh nhân và hiệu quả lâm sàng. Trong giáo dục, chỉ số đầu ra là số lượng phòng học được xây dựng và số lượng giáo viên được đào tạo; chỉ số kết quả là tỷ lệ học sinh đạt chuẩn đầu ra và mức độ hài lòng của phụ huynh. Lĩnh vực môi trường có các chỉ số đầu ra như số lượng dự án được phân loại theo mức độ tác động môi trường; chỉ số kết quả/tác động bao gồm mức độ giảm thiểu ô nhiễm không khí/nước và sức khỏe hệ sinh thái được cải thiện; chỉ số công bằng là tỷ lệ cộng đồng dễ bị tổn thương được hưởng lợi từ dịch vụ hệ sinh thái. Để đảm bảo hiệu quả của Bộ chỉ số, cần tuân thủ các nguyên tắc và phương pháp cụ thể. Đầu tiên, việc áp dụng tiêu chí SMART giúp chuyển các mục tiêu chính sách thành các thước đo thực tế, có thể theo dõi và đánh giá một cách khách quan. Thu thập dữ liệu cần xác định các nguồn dữ liệu đa dạng và phù hợp với từng chỉ số. Các nguồn này có thể bao gồm báo cáo nội bộ, dữ liệu từ các nền tảng số, và các cuộc khảo sát. Việc đa dạng hóa nguồn dữ liệu giúp đảm bảo tính toàn vẹn và độ tin cậy của thông tin. Cơ chế cập nhật kết quả giám sát cần được công bố định kỳ, ví dụ 3-6 tháng/lần, hoặc khi có yêu cầu từ các cơ quan dân cử. Cơ chế cập nhật thường xuyên này đảm bảo thông tin luôn được cập nhật, kịp thời phục vụ cho việc ra quyết định và tăng cường trách nhiệm giải trình. Lợi ích và tác động tích cực Việc triển khai Bộ chỉ số tác động đầu tư công sẽ mang lại nhiều lợi ích quan trọng. Trước hết, nó tăng tính khách quan, minh bạch trong đánh giá đầu tư công thông qua hệ thống chỉ số định lượng và công cụ số hóa, cung cấp dữ liệu rõ ràng, minh bạch, giúp đánh giá hiệu quả đầu tư một cách khách quan hơn so với phương pháp truyền thống. Bộ chỉ số cũng cung cấp công cụ mạnh cho Hội đồng Nhân dân và Mặt trận Tổ quốc trong giám sát. Các công cụ số và dữ liệu mở sẽ trao quyền cho các cơ quan dân cử và tổ chức xã hội trong việc giám sát chi tiêu công, phát hiện sai phạm và chất vấn các cơ quan quản lý một cách hiệu quả. Đặc biệt, việc áp dụng bộ chỉ số sẽ nâng cao hiệu quả chi tiêu công, giảm thất thoát, lãng phí. Khả năng giám sát thời gian thực, cảnh báo tự động và phân tích dữ liệu chuyên sâu sẽ giúp phát hiện sớm các rủi ro, tối ưu hóa việc phân bổ và sử dụng nguồn lực. Cuối cùng, việc tích hợp các chỉ số tác động xã hội, môi trường và công bằng sẽ thúc đẩy tăng trưởng xanh, bền vững và công bằng, đảm bảo rằng các khoản đầu tư công không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững, bảo vệ môi trường và giảm bất bình đẳng xã hội. Xây dựng Bộ chỉ số tác động đầu tư công là bước đi chiến lược, phù hợp với yêu cầu của mô hình chính quyền đô thị hai cấp hiện nay. Đây không chỉ là công cụ giám sát mà còn là phương tiện để nâng cao chất lượng quản trị nhà nước, tăng cường trách nhiệm giải trình và đảm bảo sử dụng hiệu quả nguồn lực công. Việc triển khai thành công bộ chỉ số này sẽ góp phần quan trọng vào việc xây dựng một nền hành chính hiện đại, minh bạch và có trách nhiệm giải trình cao, phục vụ tốt hơn lợi ích của nhân dân và sự phát triển bền vững của đất nước./.