Nâng cao hiệu quả thực hiện các kiến nghị sau giám sát của HĐND
Nhận thức được tầm quan trọng của việc thực hiện các kiến nghị giám sát của HĐND, Thường trực HĐND thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Văn phòng, các Ban HĐND theo dõi, cập nhật kết quả giải quyết các kiến nghị và yêu cầu UBND Thành phố báo cáo kết quả giải quyết các kiến nghị sau giám sát tại kỳ họp cuối năm. Một số kiến nghị giám sát chậm được giải quyết hoặc giải quyết chưa thỏa đáng đã được thực hiện tái giám sát hoặc chất vấn tại kỳ họp...
Theo quy định của Luật Tổ chức HĐND và UBND năm 2013, giám sát là một trong những chức năng hoạt động chủ yếu của HĐND, được tiến hành thường xuyên, có vị trí, vai trò rất quan trọng trong hoạt động của HĐND. Thông qua giám sát đã làm rõ kết quả, hạn chế, nguyên nhân và trách nhiệm từng cấp, từng ngành, cơ quan, đơn vị, đồng thời tổng hợp các nội dung cơ bản, những vấn đề nổi cộm, còn nhiều vướng mắc, thống nhất quan điểm chỉ đạo, tháo gỡ khó khăn và có giải pháp khắc phục trong thời gian tới. Trong thời gian qua, hoạt động giám sát của HĐND thành phố Hà Nội đã có nhiều đổi mới và chuyển biến tích cực. Để nâng cao hiệu lực, hiệu quả giám sát của HĐND Thành phố, khắc phục khó khăn do chưa có Luật giám sát nên hiệu lực giám sát chưa cao, HĐND thành phố Hà Nội đã ban hành Nghị quyết số 32/2013/NQ-HĐND ngày 06/12/2013 về “Nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát của HĐND thành phố Hà Nội”. Từ đầu nhiệm kỳ đến nay, Thường trực, các Ban HĐND Thành phố đã tổ chức được 88 cuộc giám sát, trong đó có 21 cuộc giám sát của Thường trực và 67 cuộc giám sát của các Ban, đã có 785 kiến nghị đối với UBND Thành phố và các cơ quan hữu quan, kết quả giải quyết các kiến nghị đạt 94,8%. Các cuộc giám sát đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về mục đích, yêu cầu, địa điểm, phương pháp tiến hành giám sát được xác định cụ thể, nội dung và hình thức giám sát luôn được đổi mới. Thông qua việc thực hiện các kiến nghị sau giám sát của HĐND giúp các đơn vị chịu sự giám sát có điều kiện xem xét khách quan về kết quả thực hiện nhiệm vụ của mình, thấy rõ những mặt tích cực cần phát huy, những thiếu sót, tồn tại cần khắc phục, từ đó có các giải pháp thực hiện phù hợp và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, hoạt động giám sát chỉ mang lại hiệu quả thiết thực, khi những kiến nghị, đề xuất được các cấp, các ngành tiếp thu và khắc phục, sửa chữa kịp thời; tháo gỡ khó khăn cho cơ sở. Nhận thức được tầm quan trọng của việc thực hiện các kiến nghị giám sát của HĐND, Thường trực HĐND thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Văn phòng, các Ban HĐND theo dõi, cập nhật kết quả giải quyết các kiến nghị và yêu cầu UBND Thành phố báo cáo kết quả giải quyết các kiến nghị sau giám sát tại kỳ họp cuối năm. Một số kiến nghị giám sát chậm được giải quyết hoặc giải quyết chưa thỏa đáng đã được thực hiện tái giám sát hoặc chất vấn tại kỳ họp. Cùng với sự quan tâm chỉ đạo của HĐND Thành phố, trong nửa nhiệm kỳ qua, ngay sau khi Thường trực HĐND, các Ban HĐND Thành phố ban hành thông báo kết quả giám sát, UBND Thành phố đã có văn bản chỉ đạo các sở, ngành liên quan triển khai thực hiện các kiến nghị sau giám sát của HĐND Thành phố. Bên cạnh đó các sở, ngành được giao chủ trì theo lĩnh vực được phân công, đã xây dựng kế hoạch triển khai thực hiện các kiến nghị sau giám sát của HĐND Thành phố. Thực tế nhiều kiến nghị sau giám sát của Thường trực, các Ban HĐND Thành phố đã được các cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm, kịp thời. Qua thực tiễn hoạt động giám sát và việc thực hiện các kiến nghị sau giám sát, để nâng cao hiệu quả thực hiện các kiến nghị sau giám sát của HĐND cần làm tốt một số nội dung sau: - Yếu tố đầu tiên để kiến nghị sau giám sát được thực hiện nghiêm túc là các kiến nghị đó phải cụ thể, đúng pháp luật, có tính khả thi, đúng phạm vi trách nhiệm của đối tượng phải thực hiện; có thời gian cụ thể để dễ kiểm tra, đôn đốc. - Cần phối hợp chặt chẽ với UBND trong việc chỉ đạo, đôn đốc các cơ quan có liên quan thực hiện các kiến nghị sau giám sát. - Phát huy vai trò giám sát tại các kỳ họp, đối với những nội dung chậm được giải quyết, Thường trực HĐND có thể đưa ra chất vấn tại kỳ họp hoặc tổ chức tái giám sát, tiếp tục kiến nghị và đeo bám đến cùng; chọn vấn đề nổi cộm, phối hợp với các cơ quan thông tin địa phương tạo dư luận xã hội tích cực nhằm thúc đẩy tiến độ giải quyết các kiến nghị sau giám sát. - Việc theo dõi, đôn đốc thực hiện các kiến nghị sau giám sát cần được xem như quá trình tiếp tục của hoạt động giám sát. Đây là trách nhiệm được thực hiện cả từ hai phía: Đối với đơn vị đi giám sát cần phân công theo dõi việc thực hiện các kiến nghị trong báo cáo giám sát, đối với đơn vị chịu sự giám sát cũng cần giám sát xem UBND và các cơ quan liên quan đã tiếp thu đến đâu; đã phân công ai giải quyết các kiến nghị sau giám sát, thời gian kết thúc và báo cáo trở lại kết quả thực hiện đó với cấp có thẩm quyền; việc xử lý trách nhiệm của tổ chức chịu sự giám sát. Như vậy, tăng cường công tác theo dõi, đôn đốc việc triển khai thực hiện có vai trò rất quan trọng, làm tốt công tác này vừa đảm bảo kỷ cương pháp luật của Nhà nước được thực hiện nghiêm minh vừa kịp thời giải quyết, tháo gỡ khó khăn vướng mắc cho cơ sở, từ đó góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, củng cố quốc phòng an ninh và đáp ứng niềm tin của nhân dân đối với cơ quan dân cử. TÚ ANHLượt xem: 581
Bình luận bài viết
Chưa có bình luận nào.