Quốc hội thảo luận về miễn, hỗ trợ học phí đối với trẻ em mầm non, học sinh phổ thông

Chiều 22/5/2025, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo từ 3 đến 5 tuổi và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về miễn, hỗ trợ học phí đối với trẻ em mầm non, học sinh phổ thông, người học chương trình giáo dục phổ thông tại các cơ sở giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc dân.

Chiều 22/5/2025, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo từ 3 đến 5 tuổi và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về miễn, hỗ trợ học phí đối với trẻ em mầm non, học sinh phổ thông, người học chương trình giáo dục phổ thông tại các cơ sở giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc dân.

Quang cảnh buổi thảo luận tại tổ Hà Nội

Chủ trì thảo luận tại tổ Hà Nội có đồng chí Bùi Thị Minh Hoài, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành uỷ, Trưởng đoàn ĐBQH Thành phố; đồng chí Nguyễn Ngọc Tuấn, Phó Bí thư Thành uỷ, Chủ tịch HĐND Thành phố, Phó Trưởng đoàn ĐBQH Thành phố; đồng chí Phạm Thị Thanh Mai, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH Thành phố.

Đại biểu Nguyễn Anh Trí phát biểu thảo luận

Phát biểu thảo luận, đại biểu Nguyễn Anh Trí, Chủ tịch Hội đồng cố vấn Bệnh viện MEDLATEC đề nghị cần đặc biệt quan tâm đến trẻ em mẫu giáo chưa được đến lớp, chủ yếu là trẻ vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn, trẻ có hoàn cảnh đặc biệt, con công nhân, con lao động tự do. Đại biểu cũng đề nghị quan tâm đến nhóm các cháu dưới 3 tuổi trong dự thảo nghị quyết phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo 3-5 tuổi.

Đại biểu Nguyễn Thị Lan, Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam đồng tình với việc bố trí từ ngân sách nhà nước thực hiện chính sách miễn học phí. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng cần đánh giá kỹ khả năng cân đối ngân sách của các địa phương, đặc biệt là các tỉnh chưa tự cân đối được ngân sách, tránh trường hợp chính sách tốt nhưng không đủ nguồn lực thực hiện, dẫn đến chậm trễ hoặc không đồng đều trong triển khai.

Đại biểu Nguyễn Thị Lan phát biểu thảo luận

Theo đại biểu Bùi Hoài Sơn, Ủy viên Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội, không chỉ miễn phí, người dân kỳ vọng trường lớp phải tốt hơn, thầy cô yên tâm giảng dạy và nội dung chương trình phù hợp với năng lực học sinh. Đại biểu cũng đề nghị cần rà soát việc phân bổ ngân sách theo vùng, tránh tình trạng cào bằng gây áp lực quá tải lên ngân sách cấp tỉnh, cấp xã, phường.

Đại biểu cũng đề nghị Hà Nội - là Thủ đô, nơi có điều kiện thuận lợi hơn các địa phương cần đi đầu trong việc tổ chức triển khai thí điểm hiệu quả chính sách này. Đại biểu Bùi Hoài Sơn cho rằng thành phố có thể chủ động xây dựng các mô hình quản lý học phí minh bạch, số hóa hồ sơ chi trả, cũng như tăng cường xã hội hóa, huy động thêm nguồn lực ngoài ngân sách để hỗ trợ các cơ sở giáo dục. Đại biểu cho rằng việc này không chỉ góp phần hiện thực hóa chủ trương lớn, mà còn tạo hình mẫu cho các tỉnh, thành khác học tập. 

Đại biểu Bùi Hoài Sơn phát biểu thảo luận

Phát biểu thảo luận, Phó Bí thư Thành uỷ, Chủ tịch HĐND Thành phố, Phó Trưởng đoàn ĐBQH Thành phố Nguyễn Ngọc Tuấn nhấn mạnh, dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo từ 3 đến 5 tuổi và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về miễn, hỗ trợ học phí đối với trẻ em mầm non, học sinh phổ thông, người học chương trình giáo dục phổ thông tại các cơ sở giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc dân là những chính sách an sinh xã hội rất quan trọng. Nếu làm tốt việc này cũng sẽ có ý nghĩa rất lớn về bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

Đồng chí Nguyễn Ngọc Tuấn cũng cho biết, thời gian qua, Hà Nội đã dành rất nhiều nguồn lực cho cơ sở vật chất trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo. Giai đoạn vừa qua Thành phố bố trí 49.200 tỷ đồng và nhiệm kỳ hiện tại là 41.000 tỷ đồng đầu tư thực hiện các hạng mục về di tích lịch sử, cơ sở y tế và đặc biệt là xây dựng trường công lập, cơ sở giáo dục. Nếu tính cả các quận, huyện, tổng cộng thành phố đã dành gần 100.000 tỷ đồng cho cả 3 lĩnh vực này.

Đồng chí Nguyễn Ngọc Tuấn cũng cho biết, ngay trong thời điểm dịch Covid-19, thành phố cũng đã dành hơn 1.000 tỷ đồng để miễn học phí cho các đối tượng người nghèo, cận nghèo, hoàn cảnh khó khăn.

Chủ tịch HĐND Thành phố Nguyễn Ngọc Tuấn phát biểu tại buổi thảo luận

Chủ tịch HĐND thành phố Nguyễn Ngọc Tuấn cũng cho biết, Tổng Bí thư Tô Lâm cũng đã giao thêm nhiệm vụ cho thành phố tiếp tục nghiên cứu chính sách hỗ trợ tiền ăn trưa cho học sinh. Điều đó cho thấy, thành phố Hà Nội đã và đang xác định rõ trách nhiệm, chủ động, bài bản trong quá trình chuẩn bị và thực hiện. Hiện nay, UBND thành phố đang nghiên cứu, báo cáo Thành ủy và HĐND để triển khai chủ trương nhân văn, có ý nghĩa thiết thực nêu trên. Thành phố Hà Nội cũng rất trách nhiệm trong việc thực hiện các chủ trương về giáo dục - đào tạo. Không chỉ thực hiện trong địa bàn mình, Hà Nội còn hỗ trợ các tỉnh, thành phố khác trong việc xây dựng trường học, sửa chữa các cơ sở còn khó khăn.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn phát biểu tại buổi thảo luận

Phát biểu thảo luận, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn bày tỏ cảm ơn Thành ủy, HĐND, UBND thành phố Hà Nội đã dành sự quan tâm, chăm sóc đối với giáo dục trên địa bàn. Bộ trưởng cho biết, số lượng học sinh trên địa bàn Thủ đô rất lớn, chiếm xấp xỉ 10% học sinh của cả nước và 10% cơ sở giáo dục cả nước. Trong khi đó, công tác giáo dục của Thủ đô lại yêu cầu rất cao, đòi hỏi mục tiêu lớn và chiếm phần quan trọng trong giáo dục mũi nhọn của cả nước. Vì vậy, sự quan tâm của lãnh đạo thành phố đối với giáo dục trên địa bàn không chỉ có ý nghĩa đối với giáo dục Thủ đô mà còn tác động rất quan trọng đến việc nâng cao chất lượng giáo dục của cả nước./.

Lượt xem: 49

Bình luận bài viết

Chưa có bình luận nào.

Xem nhiều nhất

Quốc hội thảo luận về Dự án Luật Tình trạng khẩn cấp

Hoạt động tại các kỳ họp 1 ngày trước

Chiều 23/6/2025, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ chín, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật Tình trạng khẩn cấp; Dự án Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù; Dự án Luật Dẫn độ. Đồng chí Phạm Thị Thanh Mai, Thành ủy viên, Phó Chủ tịch HĐND Thành phố, Phó Trưởng đoàn ĐBQH Thành phố chủ trì buổi thảo luận tại tổ Hà Nội. Cùng dự có các vị đại biểu Quốc hội thuộc Đoàn ĐBQH Thành phố. Quang cảnh buổi thảo luận tại tổ Hà Nội Thảo luận tại tổ, đại biểu nhất trí cao với việc cần thiết ban hành Luật Tình trạng khẩn cấp, vì đây là yêu cầu khách quan xuất phát từ thực tiễn và phù hợp với Hiến pháp 2013. Trong bối cảnh thiên tai, dịch bệnh, sự cố môi trường và những thách thức an ninh ngày càng phức tạp, hệ thống pháp luật hiện hành chủ yếu dựa trên Pháp lệnh về tình trạng khẩn cấp năm 2000 đã không còn phù hợp. Đại biểu Nguyễn Thị Lan phát biểu thảo luận Quan tâm đến nguyên tắc hoạt động trong tình trạng khẩn cấp (Điều 3), đại biểu Nguyễn Thị Lan, Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho rằng, dự thảo đã quy định rõ các nguyên tắc cốt lõi, bám sát Hiến pháp 2013 và pháp luật quốc tế; trong đó, có nguyên tắc hạn chế quyền con người trong tình trạng khẩn cấp theo hướng cần thiết và không phân biệt đối xử; quy định rõ việc miễn trừ trách nhiệm để khuyến khích quyết định kịp thời của người thực thi công vụ. Tuy nhiên, để hoàn thiện Dự thảo Luật, đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo xem xét bổ sung và làm rõ hơn về nguyên tắc hạn chế quyền con người, quyền công dân không chỉ “thật sự cần thiết” mà còn phải “tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của tình trạng khẩn cấp” để bảo đảm đúng tinh thần Hiến pháp 2013 và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Đồng thời, bổ sung nguyên tắc bảo đảm công khai, minh bạch thông tin và tăng cường vai trò giám sát của Quốc hội, MTTQ Việt Nam và các tổ chức nhân quyền trong quá trình áp dụng biện pháp khẩn cấp. Đặc biệt, cần quy định chặt chẽ hơn các điều kiện miễn trừ trách nhiệm để tránh lạm quyền, bảo đảm quyết định của người thực thi công vụ phải dựa trên căn cứ khách quan, không vì mục đích vụ lợi cá nhân. Nhấn mạnh sự cần thiết phải ban hành Luật Tình trạng khẩn cấp, đại biểu - Hòa thượng Thích Bảo Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội đồng trị sự kiêm Trưởng Ban Hoằng Pháp Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam cho rằng, cần định nghĩa cụ thể, chi tiết về các loại tình trạng khẩn cấp (an ninh, y tế, thiên tai, quốc phòng…) và tiêu chí rõ ràng cũng như xây dựng cơ chế kiểm soát quyền lực chặt chẽ. Đại biểu Thích Bảo Nghiêm kiến nghị, cơ quan soạn thảo cần rà soát tính thống nhất với các luật hiện hành, tránh chồng lấn, mâu thuẫn pháp luật. Trong đó, tăng cường bảo vệ quyền con người bằng cách quy định nguyên tắc, điều kiện và giới hạn rõ ràng của các biện pháp khẩn cấp. Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà phát biểu thảo luận Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội quan tâm đến dự thảo Luật Dẫn độ. Về phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng, đại biểu cho rằng cần sửa đổi bổ sung đối tượng là “tổ chức quốc tế” hoặc “chủ thể được công nhận có quyền yêu cầu dẫn độ theo điều ước quốc tế” nhằm tạo điều kiện thi hành luật linh hoạt hơn trong các mối quan hệ hợp tác đa phương. Theo đại biểu, trong Điều 1 của dự thảo Luật cần bổ sung nguyên tắc ưu tiên áp dụng điều ước quốc tế về dẫn độ mà Việt Nam là thành viên khi có mâu thuẫn với luật nội địa; đồng thời cần bổ sung nguyên tắc bảo đảm quyền con người trong dẫn độ và làm rõ cụm từ “tập quán quốc tế” để bảo đảm tính minh bạch. Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà cũng kiến nghị cơ quan soạn thảo cần làm rõ khái niệm “tội phạm nghiêm trọng” và quy định rõ các trường hợp không dẫn độ, như: Tội phạm chính trị, có nguy cơ tử hình; làm rõ phạm vi áp dụng hình phạt tối thiểu từ 1 năm trở lên là theo pháp luật Việt Nam hay theo nước yêu cầu dẫn độ. Đặc biệt, cần bổ sung quy định cụ thể để lấy ý kiến Chủ tịch nước trong trường hợp nước ngoài yêu cầu không thi hành án tử hình. Đại biểu Lê Nhật Thành phát biểu Đại biểu Lê Nhật Thành, Ủy viên chuyên trách Hội đồng Dân tộc của Quốc hội quan tâm đến trình tự, thủ tục bắt người trong trường hợp khẩn cấp để dẫn độ (Điều 33). Theo đại biểu, nên bổ sung quy định về trình tự, thủ tục bắt người trong trường hợp khẩn cấp để dẫn độ khi chưa có yêu cầu dẫn độ chính thức từ phía nước ngoài nếu đáp ứng được 2 điều kiện: Cung cấp đủ thông tin và cam kết thực hiện đầy đủ các nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 33 của dự thảo Luật. Đại biểu phân tích, các quốc gia đều có quy định sẽ bắt tạm giam người có thông báo đỏ của Interpol hoặc người bị yêu cầu bắt khẩn cấp để dẫn độ trong một khoảng thời gian nhất định. Sau khi bắt được đối tượng này, các quốc gia sẽ thông báo cho nhau và đề nghị nước được thông báo gửi yêu cầu dẫn độ. Nếu không được yêu cầu dẫn độ trong khoảng thời gian nêu trên, các quốc gia đó sẽ thả người./.